◆綦健 王宇宁

金秋十月是满目金黄、
、稻香四溢的丰收季节
。。。然而，，
，丰收过后，
，如何处理好遗留田地的秸秆成为争议话题
。。互联网上，，关于“秸秆该不该烧”的讨论不止
。。有人宣扬秸秆焚烧的好处，，，，认为“秸秆烧了几千年都没有污染”“焚烧后的草木灰是最好的肥料”“秸秆综合处理太花钱农民承担不起”
。。实际上，，部分观点站不住脚
，
，存在一些认识误区需要厘清
。。。。

误区一：祖祖辈辈都在烧
，，，，为什么现在不让烧？？

有人表示，，秸秆焚烧的历史要追溯到农耕时代，，是沿袭上千年的传统农耕方式。。。烧了几千年，，
，为什么现在说禁就禁？
？

显然，，这样的观点是错误地把秸秆焚烧和“烧荒”混为一谈
。。
。在古代，，，农田里烧掉的是野草，，，并不是秸秆。。。当时的秸秆可是宝贵的资源，
，，是农村用能、、养畜、、、房屋修缮的重要原材料。。。农民常常不遗余力地把秸秆拾回家
、、、堆成垛，
，变成烧饭、、、、烧炕的燃料，，，，家里也多多少少养着几头牛羊，，，
，一亩三分地的秸秆足够牲口的饲料用量，
，更别提秸秆还能用来做床垫、
、、、编草帽、、铺房顶等，，，哪里舍得扔在地里“付之一炬”。。

上世纪90年代以来，，随着生活水平的提高
，，，家用电器
、、、煤气的普及和广泛使用，，，人们对秸秆的需求逐渐下降，，
，机械化收割留下长长的茬也难以处理，，，严重影响下茬作物播种，，
，，加上一些地区水稻、、
、小麦播种时间紧张，，
，就地焚烧才成了无奈之举
。。

误区二：焚烧的秸秆是天然的化肥，，一举多得，，，，为什么不烧
？？

的确，，，焚烧后的秸秆变成了草木灰，，含有大量钾元素，，，，是天然的化肥原料，，这样的观点不无道理。。。但是，，，，焚烧对土壤肥力造成诸多负面影响
，，
，“副作用”不容忽视
。。

有专家指出，，，秸秆焚烧会导致地面温度急剧升高，，
，
，造成土壤中细菌、、、、真菌和放线菌减少，，微生物失活
，
，，，土壤生态系统被破坏，，农作物残骸不能被土壤所分解，，土壤自身的生态循环无法发挥作用
，，导致土壤板结，，，耕作层变浅，，土壤肥力降低
，，造成农作物产量的减少。。有实验表明，，，，每焚烧一次秸秆会使土壤中的有机质含量下降0.2%—0.3%，，
，焚烧秸秆过程中，
，，土壤表层（0cm—5cm）有机质含量平均减少14.56%，，土壤全氮含量平均减少4.63%
，，土壤含水量下降14.68%。。据测算，
，，秸秆焚烧后
，
，，导致农作物减产5%—10%，，直接影响农业收益。
。

实际上，，，，“还而用之”比“一烧了之”更有利于增加土壤肥力。。。。秸秆是很好的资源，
，一把火烧掉
，
，，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉。。把秸秆归还给土地
，，
，
，有助于将其中的矿质养分和有机物质归还给田地，，，补充土壤流失的肥力
。。。
。

误区三：秸秆一把火就烧没了，，能有多大污染？
？
？？

烧秸秆有多大污染
，
，，
，东北地区的人们感受最为真切。。。
。数据显示，，在东北地区刚刚经历过的重污染天气过程中，
，，黑龙江省大庆市、、、
、辽宁省朝阳市两个城市出现PM2.5重度污染天；11个城市PM2.5小时浓度超过150微克/立方米，
，其中黑龙江省哈尔滨市、、、、绥化市PM2.5小时浓度超过500微克/立方米，，，绥化PM2.5小时浓度峰值为735微克/立方米。
。。

如此高峰值的PM2.5浓度，
，，，罪魁祸首就是秸秆焚烧。。
。。专家分析
，，每次秸秆密集焚烧后3—4小时，
，
，污染物排放快速累积叠加区域传输影响，，导致城市空气质量出现不同程度恶化。。例如，，，，10月28日21时大量秸秆焚烧逐渐结束后
，，，大庆市PM2.5浓度于29日3时开始连续出现10小时超标现象，，，
，3—10时甚至达到重度及以上污染；

转载自：中国环境报  如有侵权，，，请联系删除